Interessiert sie denn die Grüne partei nicht für Gewässerschutz? Unsere Vermüllten Flüsse

Biologie und Ernährung
1

Warum werfen so viele Menschen Müll und Schrott, ja sogar E Schrott in die Flüsse? Anscheinend ist eine Ordendliche Entsorgugnsmöglichkeit einigen Unbekannt…

Machen Politiker denn gar nix da dagegen? Bin gespannt wann eine ausgemusterte (ausländische) Atombombe in einem Fluss gefunden wird… :upside_down_face:

Sarkasmus aus…
Aber nee… lustig ist das eigentlich nicht. :see_no_evil:

Anscheinend ist das verabschieden bekloppter Heizugnsgesetze, die kontraproduktiv sind, wichtiger…

Die Müllberge sind echt entsetzlich! Und wie viele Rohstoffe wir dadurch verlieren ist auch unglaublich… das nenne ich dekandent…

Siehe dieses Beispiel hier:

wird Zeit dass wir anstatt hoher Kosten für legale Entsorgung, die im Grunde vernünftige Menschen bestrafen… durch eine Art Wertstoffpfand ersetzen. Denn Geld wird normalerwesie nicht weggeworfen…

Unser absurdes Mülltrennsystem bringt halt nicht viel… jedenfalls nicht für die Umwelt…

Besser wären eher Pfandsysteme für Wertstoffe , die IMMER der Hersteller zurücknehmen muss, anstatt so viel wegzuschmeißen…

Und Müllsucher brauchen noch haufenweise Genehmigugnen dafür, sauber machen verboten…

Wobe iich das eigentlich als aufgabe des Staates sehe, die Flüsse von Müll zu befreien, da ist so viel drin, das könnte man regelrecht ausbaggern… Macht nur keiner… ein Schwimmbagger mit Schrottmagnet würde helfen… dazu einmal im Jahr Taucher wäre gut…

einer der Gründe warum ich vermutlich irgendwann einen neuen Planeten brauche, die Erde wurde erfolgreich bis in die Tiefste Ecke total verdreckt…

vielen Dank an die Vorfahren, die nicht schon Früher diese Müllberge beseitigt bew. Prävention illegaler Entsorgung in Flüssen durch Wertstoffpfand betrieben haben… wäre wichtier als Roberts irres 65 Prozent Heizgesetz…( das eh nix bringt, sondern nur neue Eneegiequellen, sofern die Voraussetzugnen im Sinne de Energiewende da sind.)

Die Taucher zum Mülltauchen könnte man bezahlen indem man unsinnige Bauernsubventionen streicht. Ein paar Millarden pro Jahr für Entmüllung würde schon was bringen… anstelle unnötiger Bürokratie…

Dann könnte man Professionelle Bergugnsfirmen damit beauftragen und ähnliche Dinge tun…

2

Das ist ein netter Youtube-Kanal @anonymeNutzer, aber keine Grundlage für eine Diskussion über Gewässerqualität.

Beispiel:

Wie geht es dem Rhein heute? – IKSR veröffentlicht Fachberichte zu Ökologie und Wasserqualität des Rheins

Dem Rhein und seinen Nebenflüssen geht es deutlich besser. Auf Grundlage der erreichten Erfolge sind weitere Fortschritte nötig, damit der gute Zustand erreicht wird. Dies zeigen die in der Plenarsitzung der Internationalen Kommission zum Schutz des Rheins (IKSR) am 1. und 2. Juli 2021 verabschiedeten Berichte zur Ökologie und Wasserqualität des Rheins. Die Erkenntnisse fließen auch in den Internationalen Bewirtschaftungsplan Rhein 2022-2027 nach EU-Wasserrahmenrichtlinie ein. Bis Mitte Oktober können Interessierte zum Planentwurf eine Stellungnahme abgeben.

3

Das mag sein, denn Fachtehoretisch wird da nicht drüber gesprochen, das stimmt. Aber es geht mir hier darum, dass das Thema überhaupt keinen relevanten Politiker zu interssieren scheint. Wenn schon der Nette Youtube Kanal so erschreckendes zutage fördert, (was in diesem Fall glaubhaft ist) dann hat die Politik massiv gepennt…

Damit will ich sagen, dass die Politik genug sinnvollere Dinge als Habecks 65 Prozent Heizgesetz zu tun hätte, wenn der Wille da ist… und das ist er leider nicht…

Das hier:

Dem Rhein und seinen Nebenflüssen geht es deutlich besser. Auf Grundlage der erreichten Erfolge sind weitere Fortschritte nötig, damit der gute Zustand erreicht wird. Dies zeigen die in der Plenarsitzung der Internationalen Kommission zum Schutz des Rheins (IKSR) am 1. und 2. Juli 2021 verabschiedeten Berichte zur Ökologie und Wasserqualität des Rheins.

trifft leider nur auf einige Gewässer zu… es wurde zwar einiges gemacht aber insgesamt viel zu wenig…

4

Naja, so ganz stimmt das nicht…
Es gibt eine Gesetzesinitiative, wonach Geräte reparierbar sein müssen - danach würde dann weit weniger weggeworfen…

Das Konsumenten Konzept der „Wegschmeiß“-Entsorgung hat auf der biologischen Ebene Jahrmilliarden funktioniert - erstens, weil das von einer Art entsorgte oft zur Nahrung einer anderen Art wurde - zweitens, weil in den funktionierenden Biotopen das Verhältnis zwischen Entsorgung und Wiederaufbereitung im Gleichgewicht steht.
Das Konzept an sich ist also seit Jahrmilliarden etabliert, und hat sich bewährt…
Die konkrere Folgerung daraus ist, sich als Menschheit in der Emission auf die Menge zu beschränken, die dieses Gleichgewicht nicht nachhaltig stört - und 2tens nur Stoffe zu Emmitieren, die auch wieder in dieser Form Reyclebar sind - und alles andere - wie auch immer - selbst zu recyclen - und da ist Vermeidung/direktes Recycling sicher im Vgl. zu nachträglichem Bergen sicher die weitaus effektivere Methode - deshalb finde ich auch Vorschläge zur CO2-Filterung aus der Luft ein hanebüchernes Konzept…

Einzig unsere uralte Tradition, die sich auf ein Funktionieren seit Menschheitsgedenken berufen kann, spricht dagegen - weil sie übersieht, dass wir durch unseren „Erfolg“ die Rahmenbedingungen und damit das Funktionieren der bestehenden Kreisläufe massiv und nachhaltig gestört haben - wieder so ein Fall, bei dem wir gerade wegen des überwältigenden Erfolgs uns buchstäblich „zu Tode siegen“.
Und auch noch so viele Bergungsversuche der Altlasten werden daran nichts ändern…
Vermeidungsstrategien wären hier gefragt - und dafür intwressi2rt sich in unserer Demokratie deswegen kein Politiker, weil es keinen Wähler interessiert - die Konsequenz wäre nämlich, die Emission in dem Moment zu stoppen, in dem das Gleichgewicht gefährdet ist - deswegen ist auch der CO2-Ausstieg und andere langfristig angedachte Umweltmaßnahmen höchst problematisch, weil sie erstens zu spät kommen (das Gleichgewicht ist dann schon aus dem Ruder), und zweitens zur Verhandlungsmasse gerät.

5

Tja das konzept einfach alles wegschmeißen… hat man nicht rechtzeitig geändert. Und wir werden sehr viel Müll Bergen müssen, weil es sehr lange Zeit Gefährlich ist. Das meiste kann man nicht einfach liegen lassen. Das können wir uns gar nicht leisten. oder es gibt einen neuen Planeten und die Erde wird nach dem Umzug zu einer Müllkippe Umfunktioniert. (was die leider jetzt schon ist) Obwohl ich nichts davon halte Planeten einfach nur zu verschleißen… und am Ende quasi wegzuwerfen.

Hat jemam einen Wegwerf Planeten? eher nicht… und so viele geeignete Planeten gibt es gar nicht. also wird man wiederverwenden müssen.

6

oder eben schaden nehmen bzw. aussterben - das ist für mich immer noch ein rales Szenario, womit man durchaus Menschen locken könnte - denn das Bewusstsein, das bereits heute durch die puren Mengen der Vergangenheit (da gebe ich Dir völlig recht) unsere eigene Existenz infrage gestellt ist, reicht vielleicht aus, die Leute „zu motivieren“…

7

Die Motivation gelingt aber nur wenn die Regeln Fair gestaltet werden wie mit Rohstoffen und Müll umgegangen wird. Sonst kippt die Stimmung schnell und das wars dann.

8

Klares Jain - so lange die SItuation nicht als allzu brenzlig angesehen wird, sind das ganz zentrale Forderungen, ohne die ein Gelingen nicht möglich ist (sicher gibt es darüber hinaus noch weitere Rahmenbedinungen)

Wenn erst einmal klar würde, wie sehr die Situation bereits brenzlig ist, dann sähe das wahrscheinlich etwas anders aus - wenn es ums ertrinken geht, dann verscuht man alles - egal, ob nun verschuldet oder unverschuldet in Not geraten, egal, ob nun einige weniger kämpfen müssen, das rettende Ufer zu erreichen und andere mehr…

Das Problem - nicht zuletzt auch der Grünen - Suggestion ist aber immer noch, dass wir im Prinzip alles im Griff hätten, und die Probleme schon irgendwie ganz ohne existentelle Fragestellungen - meistern könnten - ich halte das für fahrlässige Verharmlosung…
Das ist wie im Treibsand - die Bewegungsfähigkeit ist bereits eingeschränkt, wir singen bereits naturwissenschaftlich spürbar - aber wir suggerieren nicht zuletzt uns selber, noch alles „problemlos“ uner Konrolle zu haben…
So wird das nichts…