Bots 2.0. Die KI-Botschwärme kommen.
Umso wichtiger wäre ein sachliches Gegengewicht z.B. hier in diesem Forum. Wenn sich hier Bots in größerer Menge anmelden wollten, würde das ganz schnell auffallen.
Auf FB oder sonstigen asozialen Medien ist das nicht garantiert.
„“
…
Zahlreiche KI-Agenten könnten wie echte Menschen auftreten und als Schwarm die Illusion einer Mehrheitsmeinung auslösen.
…
"
Was hat die „Mehrheitsmeinung“ genau für eine Auswirkung?
Wenn die „Mehrheit“ der Meinung ist, dass kurzfristige Arbeitsplatzschaffung dem Umweltschutz unbedingt vorzuziehen ist – wen hindert das daran, eine davon abweichende Meinung zu haben und Grün zu wählen? Antwort: Niemanden!
Schwieriger ist hier die Situation der Entscheidungsträger (Parlamentarier) – sie sollten demokratisch legitimiert eine Meinung zur parlamentarischen Umsetzung bringen, die (auch) die Mehrheitsverhältnisse der Gesellschaft widerspiegelt.
Das Problem ist nicht grundsätzlich neu (wenn wenige besonders laut schreien, konnte bislang auch der Eindruck entstehen, dass diese besonders laut wahrgenommenen Schreie als vermeintliche Mehrheit wahrgenommen werden).
Die Parlamentarier tun also bislang wie zukünftig gut daran, die vermeintliche „Mehrheit“ anhand von soliden Umfrageergebnissen und nicht durch pure Lautheit oder „Mehrheiten“ in asozialen Medien zu ermitteln.
Rein theoretisch hat sich also nicht viel geändert und das „Kochrezept“ ist das gleiche geblieben.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass die Parlamentarier mehrheitlich darüber Bescheid wissen – es scheitert wieder mal daran, dass – wenn etwa die AfD die sozialen Medien als Argumentationsstütze missbraucht – zu viele WählerInnen das plausibel finden, und dann eben doch AfD wählen.