Messbarkeit von Politik - man kann nicht alles messen !?

In einem anderen Thema hat @HarmsCar gesagt:

Da ich dieser Aussage gern ausführlich widersprechen möchte bzw. die Diskussion über genau dieses Thema liebe, eröffne ich hiermit ein neues Thema.

1 „Gefällt mir“

Wenn es für ein Thema keine belastbaren Zahlen gibt, dann stellt sich für mich die Frage: Geht das nicht oder ist das Absicht? Den Zahlen würde die eine oder andere Argumentation sehr schnell entlarven.

Nun @HarmsCar, du kannst Dir denken, was jetzt kommt: Nenne mir doch mal ein paar Beispiele!

Erster! :wink:

  • Wissenstand von Hauptschulabsolventen
  • Grad der Integration von Migranten
  • Benutzerfreundlichkeit von Behörden-IT (incl. DB :stuck_out_tongue: )

Es geht in diesem Thema nicht darum, ob es für jede Fragestellung schon Daten gibt,
sondern darum, ob und wie man Daten erheben könnte. Dies vorausgeschickt:

Na dafür haben wir doch PISA.

Man kann sicherlich aus den Daten genau das zusammenstellen, was du unter Wissensstand versteht. Die Grafik nur als Beispiel.

Grad der Integration ist ziemlich unspezifisch. Hier mal eine kleine Auswahl der möglichen Messwerte:

Statistiken zu Migration und Integration

Bzgl. der DB sind in diesem Dokument die Kundenzufriedenheitswerte für verschiedene Bahnbereiche (DB Regio; DB Fernverkehr usw.)

https://www.deutschebahn.com/resource/blob/10467600/6c2fda336cee8bca6cbd2b00f916d76a/ZdF2022-data.pdf

Die Benutzerfreundlichkeit würde ich allerdings eher mit harten Daten messen, statt mit Umfragen, wie im Moment üblich. Beispiele:

  • Länge der Wartezeiten für verschiedene Behördengänge
  • durchschnittliche Entfernung die bis zur jeweiligen Behörde zurückgelegt werden muss (Bei Online: 0 Km)
  • Prozentsatz der verspäteten Zughalte der DB ab 1 Minute Verspätung!

Man möge sich nur mal vorstellen, die Diskussion über „Menschen mit Migrationshintergrund“ würde in Deutschland auf Basis der oben aufgeführten Daten geführt werden, statt anhand des Geplappers irgend welcher Politiker.

So und jetzt der nächste, mal mit ein paar schwer zu messenden Problemen! :slight_smile:

Ok, PISA lasse ich durchgehen :slight_smile:

Die Teilnahme am Integrationskurs ist kein Kriterium. Der hat nämlich keine Abschlussprüfung. Ebensowenig die Beschäftigung. Ich denke bei Integration eher an Fragen wie „Scharia oder GG?“, „Ist Erdogan ein Demokrat?“ und „Anzahl deutscher Freunde“.

Die Grafik „Zufriedenheit mit Behörden“ hat mich umgehauen. Keine Ahnung, wie diese Werte zustandekommen. Ich habe vorhin den Antrag auf Umweltbonus gestellt und würde für die online-Anwendung eine vier geben und für die Gesamtkonstruktion eine glatte sechs :rage:

Auf „Scharia oder Grundgesetzt“ bekommt du keine ehrlichen Antworten, egal ob es Menschen mit oder ohne deutschen Pass sind.

„Ist Erdogan Demokrat“ würde mich auch sehr interessieren. Sowohl in der türkischen Gemeinde als auch bei anderen MmMs.

Und bei „Anzahl deutscher Freunde“ wird es schwierig. Da wären zum einen Freunde von MmMs die selbst MmM sind aber einen deutschen Pass haben- zählen die als deutsche Freunde? Oder zählen wir nur arische Freunde? :slight_smile:

Ja, das sind durchaus interessante Fragestellungen, aber die haben wir anderswo schon beleuchtet. Mir geht es mehr um die Zählbarkeit der wahren Zielgrößen.

Wenn man zu einem Thema drölfzig Messwerte hat, muss man die irgendwie unter Gewichtung zu einem Gesamtergebnis zusammenfassen. Die Gewichtung ist allerdings immer willkürlich. Ich habe sogar Beraterfirmen kennengelernt, deren Spezialität es war, die Gewichtung so zu gestalten, dass die gewünschte Alternative als Sieger hervorging :wink:

Und generell gilt: Nenne mir eine Kennzahl, und ich sage Dir,

  • wie man sie manipulieren kann
  • warum sie nicht das ausdrückt, was Du eigentlich wissen willst und
  • was für unangenehme Nebenwirkungen auftreten, wenn man sie in eine Zielvereinbarung schreibt :wink:

Man kennt das aus der Planwirtschaft. Wenn die Planvorgabe für eine Fabrik war, 10 t Nägel zu produzieren, haben die ausschließlich 12-Zoll-Nägel produziert, weil das Plansoll so am einfachsten erreichbar war.

Es geht mir nicht darum die jeweils handelnden Personen nach irgend welchen Kennzahlen zu messen sondern politisches Handeln:

  • Wenn Gesetze für ein Thema beschlossen werden sollen, daß vollkommen unwichtig ist (Meinetwegen ein Verbot von Steingärten :slight_smile: )
  • Wenn Gesetze Nebenwirkungen haben, die nicht bedacht wurden.
  • Wenn Probleme immer schlimmer werden, aber mangels pressetauglichen Ereignissen nix getan wird.