Vielleicht fällt es dem US-Wähler ja doch mal auf, dass die blöd sind.
2 „Gefällt mir“
Vermutlich ist der US-Wähler genauso blöd.
Bei Musk ist es eher Absicht als Blödheit, er will das System möglichst gründlich zerschlagen um es als eine weitere Musk-Firma wieder aufzubauen. MAMA: Make America Musk Again.
Noch eine US-amerikanische Perspektive:
Ihre These:
Trump zwingt die EU, eine eigene Armee zu schaffen und sich selbst abzusichern.
Er macht dadurch die USA als Schutzmacht und „Weltherrscher“ überflüssig.
Vielleicht entsteht dadurch sogar ein weiterer weltpolitischer Rivale der USA, neben China.
Wenn es der EU gelänge, in die Lücken zu stoßen, die die USA weltweit aufmachen (Einstellen der Entwicklungsilfe usw) …
Und was ist, wenn EU und China sich irgendwann gegen die USA verbünden?
Die ganze Nummer ist für die USA nicht ohne Risiko.
Mal sehen, wann das den Amerikanern dämmert.
1 „Gefällt mir“
Zur Ergänzung: hier ein paar Links aus ‚Foreign Affairs‘ und ‚Atlantic‘
https://das-gruene-forum.de/t/deutschland-ist-gewaltblind/3658/228?u=oberdiul
1 „Gefällt mir“
Nach einer Studie vom IISS:
Nach Kaufkraftparität, bei der berücksichtigt wird, welcher Warenwert mit welcher Währung zu kaufen ist, überstiegen die russischen Ausgaben in Höhe von kaufkraftbereinigt 462 Milliarden US-Dollar sogar die der europäischen Länder (457 Milliarden US-Dollar). Laut IISS belaufen sich die Verteidigungsausgaben aller Nato-Länder auf 1,44 Billionen US-Dollar.
1 „Gefällt mir“
Ich weiß gar nicht, ob sich die EU und China wirklich verbünden müssten, man müsste sich nur gegenseitig nicht in die Quere kommen, insbesondere wenn es um die Zusammenarbeit mit den eher neutralen Länden in Südamerika und Afrika geht. Dort sind durchaus auch win-win- Situationen möglich (also dort Aufbau von Produktionen, dafür bei uns Spezialisierungen und Nutzung der dortigen Rohstoffe). Trump will ja mehr durch Erpressung ( Ukraine) oder Imperialismus (Grönland) kommen. Kann auch gelingen, allerdings setzt er auf fossile Energien und veraltete Technik, was eigentlich keine Zukunft hat. In der amerikanischen Industrie gibt es da aber auch schon Widerspruch.
1 „Gefällt mir“
Diese Nachricht hat mich persönlich bewegt:
Türkische Studentin von US-Einwanderungsbehörden festgenommen
Eine türkische Doktorandin ist von US-Einwanderungsbehörden wegen ihrer Sympathiebekundungen für Palästinenser in Abschiebehaft genommen worden. Der Anwalt der 30-Jährigen sagte dem Sender NBC, er wisse nicht, wohin seine Mandantin gebracht worden sei und könne sie auch nicht kontaktieren. Videoaufnahmen zeigen, wie die Frau, die an der Tufts University bei Boston studiert, auf offener Straße von zivil gekleideten Beamten des Heimatschutzministeriums gestoppt und abgeführt wurde. In den vergangenen Wochen haben die US-Behörden bereits mehrere Studierende wegen ihrer propalästinensischen Haltung festgenommen.
Also, die Frau kann ihren Doktor nicht zu ende mache, weil Sie „Sympathiebekundungen für Palästinenser“ geäußert hat?
Unglaublich.
Und um noch einen drauf zu satteln:
Republikaner attackieren öffentlich-rechtliche Sender
Trump und eine republikanische Abgeordnete haben gefordert, den öffentlich-rechtlichen Sendern NPR und PBS die Finanzierung zu entziehen. Die beiden Sender seien „Arme der linksradikalen Demokratischen Partei“, schrieb Trump auf Truth Social. Der Kongress solle deren Finanzierung „sofort“ beenden. Zuvor hatte die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene vom Rechtsaußenflügel der Republikaner dieselbe Forderung erhoben. Sie warf den Sendern vor, eine „Gehirnwäsche“ von Kindern zu betreiben, indem sie „familienfeindliche, kriminalitätsfördernde Falschmeldungen“ verbreiteten. „Wir glauben, dass Sie uns alle auf eigene Kosten hassen können“, sagte Taylor Greene über die Sender.
Das scheint wohl jetzt Schlag auf Schlag zu gehen. Das sind auch keine eigenen Artikel mehr auf Z.O.N sondern läuft in der vielsagenden Kategorie
Der US-Überblick am Morgen
Da geht noch mehr:
https://www.heise.de/news/US-Visumantrag-Social-Media-Konten-und-E-Mail-Adressen-sind-jetzt-erforderlich-4436798.html
Der link ist aber schon von 2019
Das trifft zur Zeit laut Presseberichten einige. Teilweise völlig grundlos.
Aktuell dazu aus der NYT
What We Know About the Detentions of Student Protesters
The Trump administration is looking to deport pro-Palestinian students who are legally in the United States, citing national security. Critics say that violates free speech protections.
1 „Gefällt mir“
Deportation von Männern aus Venezuela, viele mit Aufenthaltsrecht, nach San Salvador, in ein Lager, ohne Kontakte, geschweige Anwälte. Einfach festgenommen, misshandelt und ausgeflogen.
Auswahlkriterium: Tattoo, egal welches.
Inhaftierung einer Forscherin an der Harvard Medical School, aus der Ukraine mit Visum, nach einem Besuch in Frankreich. Sie ist eine scharfe Russland Kritikerin und es besteht die Gefahr, dass sie nach Russland ausgeliefert wird.
Laptops und Smartphones von Einreisenden werden gescannt auf Kritik an der USA oder ihrem Personal.
Laufende Forschungen zu Impfungen werden gestoppt, aber eine Studie zu Impfungen und Autismus aufgelegt, geleitet von einem Deppen von Impfgegner.
Die Zustimmung zu den Demokraten ist rasant gefallen USA: Zustimmung zu US-Demokraten erreicht historischen Tiefpunkt | ZEIT ONLINE.
Zwar ist die Zustimmung zu Trump nicht besonders angestiegen, aber trotzdem macht bei der Konstellation dieses hier Sorgen: https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:agvh2gwgn2xsmtte2v4sejb7/bafkreidfo6prpbeu7epgadc2gt7na3nr6tekeaqpgl52ifjzslahwtsmo4@jpeg : Immer mehr Anhänger der Republikaner sehen Kanada und Europa feindlich, mit einem steilen Anstieg in der letzten Zeit.
Solche Stimmungen können Vorboten von Kriegen sein, wenn sie in einem faschistischen Staat stattfinden. Die USA könnten einen point of no return erreicht haben.
(Merkmale faschistische Entwicklung: emotionale Überhöhung eines Anführers, der über dem Gesetz steht und starke emotionale Polarisierung zwischen den Parteien)
Ich bin vielleicht besonders sensitiv, was Gefahren angeht, und das ist ein Blick in die Zukunft. Aber wir sollten darauf gefasst sein. Ein Stück Grönland gefällig? Oder ausgeweiteter Handelskrieg? Einsatz digitaler Macht?
1 „Gefällt mir“
Na ja, Vorboten von Kriegen sehe ich jetzt noch nicht. Das die USA unter Trump faschistische Züge hat, sehe ich aber auch. Auch mit dem damit verbunden Rassismus und typischen Feindbilder, hier die Einwanderer aus den lateinamerikanischen Länder, die Verbreitung von falschen und propagandistischen Behauptungen, die Abschaffung der Gewaltenteilung und Säuberungsaktionen in den Verwaltungen. Was ich nicht verstehe ist , dass es Seiten der Demokraten bzw. den liberalen Bürger so wenig Widerstand gibt. Die benehmen sich so, als wäre dies eine völlig normalen Regierung , die rechtsstaatlich handelt, dabei sind die faschistischen Züge doch offensichtlich. Und beunruhigend ist, dass zumindest der Totalitärismus , ich fürchte sogar eher der reine Faschismus, auch in Europa seine Vertreter hat und insgesamt auf dem Vormarsch ist.
„Es wird einen Bürgerkrieg geben“
Die Seite können Sie sich unter dieser Adresse anschauen: Prominente Wissenschaftler verlassen USA: „Es wird einen Bürgerkrieg geben“ - Kultur - SZ.de
Stanley interview in Vanity Fair.pdf (415,4 KB)
„The Fascism Expert at Yale Who’s Fleeing America“
Ich habe eine eher pessimistische Sicht auf die US-Entwicklung und fürchte, bereits bei den nächsten ‚mid-term elections‘ werden so viele schmutzige Tricks, Wahlrechts-Beschränkungen, Propaganda-Fluten auf allen Kanälen und Unmengen an Geld für das rechte Lager dazu führen, dass eine Trump-Mehrheit in beiden Häusern erhalten bleibt … mit allen üblen Folgen.
Ich bin erschrocken, über die Apathie der Demokratischen Partei und deren sklerotischen Führungsfiguren (den alten Bernie Sanders mal ausgenommen).
Ich habe auch keine Lust mehr, ‚historisch informierte‘ Debatten darüber zu führen, ob es es legitim ist, hier das Etikett ‚Faschismus‘ zu nehmen und ob man dadurch den ev. den deutschen Faschismus relativiere.
Das Bedrohungsszenarium für die Demokratie in den USA hat so viele Parallelen zu 1930-33, das feinsinnige Differenzierung nicht weiterhelfen.
Das was die rechten US-Medien von Fox über X bis zu den Net-Trolls veranstalten ist viel verheerender und wirksamer als alles was Goebbels zu bieten hatte … Faschismus 4.0.
Und wir erleben ja auch in Europa, dass das ‚rechte Milieu‘ argumentativ und medial überhaupt nicht mehr aus der sog. ‚demokratischen Mitte‘ erreichbar ist.
2 „Gefällt mir“
ich habe eine Erklärung, aber sie wird Dir vielleicht nicht gefallen.
Die gebildeten, demokratischen, liberalen, aufgeklärten, fortschrittlichen, wohlmeinenden Gesellschaften oder Gesellschaftsschichten können mit dieser Form von Rohheit und Gewalt nicht umgehen. Die sind hilflos gegenüber jemandem wie Trump.
Das ist offenbar nicht nur in D so
https://das-gruene-forum.de/t/deutschland-ist-gewaltblind/3658?u=lawandorder
Trump wurde zuerst belächelt und verspottet. Völlig zu recht.
Als das nicht half, wurde der Welt wieder und wieder erklärt und bewiesen, dass er ein Trottel ist. Völlig zu recht.
Als das nicht half, wurde er dämonisiert (Faschist usw). Auch völlig zu recht.
Jetzt hat auch das nicht geholfen und alle sind ratlos.
„Ja, was hätten wir denn noch tun sollen?!?“
Biden hätte seine Amtszeit nutzen müssen, um Trump unschädlich zu machen und die ganze MAGA-Bewegung politisch so weit wie möglich zu zerstören.
Dass es in 4 Jahren nicht gelungen ist, Trump zu irgendwas ernsthaftem zu verurteilen, ist ein Witz.
Biden und die Demokraten haben nicht begriffen, dass sie sich seit 2016 in einem (noch) unblutigen Bürgerkrieg befinden.
Spätestens der berühmte 6. Januar hätte zu drakonischen Konsequenzen führen müssen. Die Demokraten haben regiert, sie hätten ausreichend Machtmittel gehabt, bis hin zum Militär. Aber sie haben ein paar Hundert Schläger verhaftet und den Revolutionsführer laufen lassen.
Sie hätten den Notstand oder das Kriegsrecht ausrufen und Trump und seine Camarilla festnehmen können.
Das ist wie 1923. Hitler versucht den Putsch und kriegt lächerliche „Festungshaft.“ Damals hätte man alles noch verhindern können, wenn man brutal genug vorgegangen wäre.
Biden hätte 2020-2024 Trump verhindern können. Aber er hätte foul spielen müssen, das Gesetz dehnen oder sogar brechen, er hätte eine Art Krieg führen müssen. Das konnte und wollte er nicht.
Mit den Mitteln, die einzusetzen Biden bereit war, konnte man Trump aber nicht stoppen.
Uns geht es mit der AfD ähnlich.
Verbotsverfahren?? Ach, irgendwie unschön, riskant, wer weiß wie die Wähler das finden, und wenn es schiefgeht?!? Oh Gott.
Die AfD ist jetzt kaum noch zu stoppen.
Die Wählermehrheit wählt rechts von der Mitte (CDU, FDP, AfD) und kriegt dennoch Regierungen links von der Mitte (Ampel, Schwarz-Rot).
Das kann nicht gutgehen. Der Block rechts der Mitte wird schon 2029 so groß werden, dass er auch regiert.
Und dann werden wir uns fragen, wie das passieren konnte.
Es liegt daran, dass wir nicht mit dieser stupiden Grobheit und Brutalität umgehen können.
Uns fehlen geeignete Reaktionsmuster dafür.
Wir haben verlernt, anders als mit Worten zu kämpfen.
Das ist auch der Grund, warum wir einem Staat wie Russland unterlegen sind, der bei Licht betrachtet ja eher ein Potemkisches Dorf ist.
Wir müssten brutale Gewalt mit brutaler Gewalt erwidern, und wir müssten bereit sein, Risiken einzugehen.
Aber das können wir nicht, rein von unserer mentalen Verfassung her (von mangelnder Ausrüstung mal abgesehen, aber die ist auch nur Folge des fehlenden Willens).
Wir sind -platt gesagt- ein Haufen dekadenter Weicheier.
https://das-gruene-forum.de/t/zivilisation-dekadenz-und-ueberlebensinstinkte-wo-stehen-wir/3088?u=lawandorder
Genau wie die US-Demokraten.
Das ist meine Erklärung.
4 „Gefällt mir“
Deiner Einschätzung kann ich nur zustimmen ! Längst aber befinden sich die USA nicht mehr in einer Situation, die der Entwicklung im Deutschland der frühen 1930iger Jahre entspricht. In den USA ist die Entwicklung bereits weiter fortgeschritten - längst ist das Land auf dem Weg in den Abgrund. Nur hat man es - anders als noch vor 92 Jahren - mit einem Land zutun, das nicht nur die mit Abstand stärkste konventionelle Militärmacht ist, sondern auch mit einem Staat, der bis an die Zähnen atomar gerüstet ist und von dessen technologischen Ressourcen zuminestens die ganze „westliche“ Welt auf Gedeih und Verderb abhängt.
Wenn Trump (oder sein Lehrling/Nachfolger/Rivale Vance) den Stecker zieht, gehen nicht nur theoretisch vielerorts die Lichter aus !
Man könnte den Eindruck haben, dass manche(r) in Europa - insbesondere in Deutschland - dies alles weiterhin nicht begriffen hat. Man hört ja, dass man hofft, mit Trump und seiner Kamarilla vernünftige Gespräche führen, ihn überzeugen und ggf. auch beschwichtigen zu können.
Vielleicht ist all das aber auch nur der resignierten Einsicht geschuldet, dass es - ob dieses Gegners - keine Gegenwehr mehr gibt. Trump mag wie ein böser Clown, bizarr-chaotisch und planlos erscheinen, aber er kann sich dies Verhalten leisten, weil er alle Karten in der Hand hat . Er ist der Spielmacher !
In den USA weiß er zudem eine sehr große, heillos fanatisierte Gefolgschaft hinter sich - eine Gefolschaft, die Ihn stützt und ihn als als den von der Vorsehung(!) auserwählten Führer anerkennt - eine Gefolgschaft, die er auch gegen Rivalen einsetzen kann…
Und anders als nach 1933 gibt es auch kein rettendes Asyl mehr, in das man flüchten und das Vorüberziehen des Sturms erwarten könnte. Die Krakenarme des Dikatoren reichen weit - auch in diesen Chat. Der Weg führt in eine orwellsche Welt der Dikaturen. Doch auch dies mag nur ein Zwischenschritt sein, denn zumindest Trump und den Eiferen seiner MAGA-Partei geht es um die Weltherrschaft - um die Errichtung eines „Gottesstaats“.
1 „Gefällt mir“
Ist er das? Dazu würde auch eine Strategie erforderlich sein. Keine Frage, er hat alle möglichen militärischen Möglichkeiten, deshalb ist die USA ja auch eine Weltmacht, aber wirklich die einzige ( wie auch lange die Demokraten meinten)? Selbst die Provinzmacht Russland geht trotz Trump nicht auf die amerikanischen Vorstellungen ein. Und China ist wirtschaftlich auch so stark, dass es auf die amerikanische Zollpolitik entsprechend reagieren kann und wird. Das kann selbst die EU, wenn sie sich klug anstellt. In der USA wird Trump sicher erst mal seine Macht sichern, dennoch wird die USA durch diese Politik wirtschaftlich geschädigt, da ist der Ausgang durchaus noch offen ( was auch daran liegt, dass es eben keine Strategie der USA außer eben dem Projekt 2025 gibt.
Hat aber nichts mit der fehlenden militärischen Stärke der USA zu tun. Das weißt du doch auch. Also bitte, argumentiere nicht so unredlich?
das reicht doch als Strategie, was willst du mehr? Dass Trump mit den Zöllen erratisch agiert, bedeutet nicht, dass es keine Strategie gebe. Auch maximale Verwirrung stiften, ist Teil der Strateige. Hat schon Bannon gesagt: „Flooding the zone with shit“.
1 „Gefällt mir“
Putin nutzt die Steuerbarkeit von Trump und testet sehr geschickt die Möglichkeiten aus, um seine revisionistschen Ziele in Europa zu erreichen. Er weiß , dass die USA ihm hier letzendlich keine Probleme bereiten werden. Ich denke auch nicht, dass Russland die direkte Konfronation mit den USA sucht. Putin weiß, dass Russland dazu weder wirtschaftlich noch militärisch nicht in der Lage ist. Er weiß aber auch, dass Russland derzeit(!) für die USA ein wichtiges Mittel zum Zweckein im Spiel um die Weltvormacht ist. Deshalb betreibt Putin auch eine Art Schaukelpolitik. Er redet mit Trump, heuchelt gemeinsame Interesssen, hütet sich aber davor, den USA zu nahe zu kommen. Er bleibt vielmehr den Rivalen der USA verbunden, aber ohne sich zu ostentativ mit diesen zu verbünden. Die Strategie, die Trump verfolgt, ist nicht so unähnlich. Er versucht Russland - und jetzt auch Nordkorea - gegen China zu instrumentalisieren. Trump betrachtet also Russland keineswegs als gleichwertigen Player, als eine Weltmacht auf Augenhöhe, sondern nur als (temporär wichtige) Karte in einem geostrategischen Pokerspiel. Auch dessen ist sich Putin sehr wohl bewußt, und er spielt mit, weil es ihm nützt.
Vielleicht regt sich bei den Amerikanern ja doch langsam was