hier das Szenario des BND:
"Mit einem großflächigen Angriff auf die europäischen Nato-Länder ist laut Kahl dabei nicht zu rechnen. Russland könnte demnach eher versuchen, die im Nordatlantikvertrag festgeschriebene Beistandsverpflichtung auszuhebeln – und das westliche Bündnis damit scheitern zu lassen.
…Russland zweifelt laut BND an Bestand von Nato-Artikel 5
Kahl zitierte Einschätzungen des BND, wonach hochrangige russische Regierungsvertreter inzwischen Zweifel daran hegen, „ob die Beistandsverpflichtung nach Artikel 5 im Ernstfall halten würde“.
…
Als mögliche Szenarien nannte Kahl einen kurzen Angriff auf die norwegische Arktisinsel Spitzbergen zur „territorialen Geländebereinigung“ oder eine begrenzte Intervention mit „kleinen grünen Männchen“ in baltischen Staaten unter dem Vorwand des Schutzes russischer Minderheiten. Russland gehe es um ein Scheitern der Nato als Verteidigungsbündnis, sagte Kahl. „Das wäre aus russischer Sicht erreicht, wenn der Artikel 5 bei einem Angriff ohne Wirkung bliebe.“
Wenn ich mir die pflaumenweiche Haltung der SPD, die offen pro-russische Haltung von AfD, der Linken und des BSW und das putinselige Gerede hier im Forum ansehe, wird mir angesichts solcher Szenarien nur noch schlecht.
Es ist Zeit, dass Grüne und CDU regieren und sicherheitspolitisch die Notbremse treten.