Das ist wieder ein Satz, bei dem ein entscheidendes Detail fehlt…
Der Satz müsste heissen „…da wir einen Ersatz brauchen, wenn wir unseren Status qou erhalten wollen…“
Mit welcher Selbstverständlichkeit wir eine solche eingrenzende Bedingung unterschlagen (und ich mache das selbst auch noch allzu oft), finde ich höchst bedenklich, da es einen wichtiges Detail unterschlägt, was durchaus zur Problemlösung beitragen könnte - die Fragestellung nämlich, ob der Status qou Erhalt noch sinnvoll ist bzw. der Versuch sich langfristig nicht noch verherender auswirkt…
Auch hierzu gibt es eindeutige Statements der Wissenschaft in Bezug auf notwendige Reduktion - die aber von der Politik in der notwendigen Schärfe noch nie in Erwägung gezogen wurden…