Recycling und negative CO2-Emissionen durch Pyrolyse?

Die Logik ist doch bestechend:

  • Oberursel muss aktuell für die „Entsorgung/Verbrennung“ des Klärschlamms bares Geld zahlen.
  • Wenn man aber negative CO2 Emissionen nachweisen kann (und das geht mit dem Verfahren zuverlässig) bekommt man noch Geld.
  • Die Anlage kann zusätzlich Fernwärme erzeugen.
  • Wenn man schon dabei ist, könnte man auch die gesamten Plastikabfälle Oberursels pyrolysieren und damit verhindern das diese in die Türkei exportiert und dort in die Landschaft gestellt oder verbrannt werden. Auch dafür würde man vom Gelben Punkt-System Geld bekommen.