Die Zeit berichtet über ein evtl. Verbot von Gasherden in den USA:
Amerikas Rechtspopulisten haben ein neues Opfer im Kulturkampf der angeblich radikalen linken Regierung von Präsident Joe Biden ausgemacht: den Gasherd. Entzündet hat sich die Debatte an der Bemerkung von Richard Trumka, einem der Leiter der Consumer Product Safety Commission – kurz CPSC, einer Washingtoner Behörde für Verbraucherschutz. Ein Verbot von Gasherden sei denkbar, sagte Trumka in einem Interview mit dem Finanznachrichtendienst Bloomberg. Er verwies auf Ergebnisse verschiedener Untersuchungen, denen zufolge das Kochen mit Erdgas in den Innenräumen zu Luftverschmutzung führt.
Das ist für mich ein schönes Beispiel für fehlgeleitete Maßnahmen gegen die Klimakatastrophe. Warum wird an dieser Stelle angesetzt? Was sollen diese und andere Verbote? Auch bei uns in Deutschland gibt es ja viele Maßnahmen die dieses oder jenes Verhalten verbieten sollen.
Dabei geht es nur um eine einzige Sache, die verboten werden müsste:
Wir dürfen keine fossilen Energieträger mehr aus dem Boden holen.
Wir dürfen keine fossilen Energieträger mehr aus dem Boden holen.
Wir dürfen keine fossilen Energieträger mehr aus dem Boden holen.
Zu diesem Zweck muss man diese Energieträger ständig verteuern oder wie in Europa über Zertifikate begrenzen. Und zwar so schnell wie es ohne Zusammenbruch unserer Wirtschaft geht. Das ist eigentlich alles. Alle anderen Verbotsmaßnahmen sind überflüssig.
Für Gasherde z.B. gibt es gute Alternativen und dort, wo es diese nicht gibt kann man Biomethan einsetzen sobald es keine Erdgas mehr gibt. Aber warum sich damit aufhalten dieses zu verbieten?
Auch Explosionsheizungsmotoren müsste man eigentlich nicht verbieten. Aber den Import von Erdöl und daraus erzeugten Kraftstoffen kann man so teuer machen, das niemand sich noch den Wahnsinn gönnt ein solches Fahrzeug zu besitzen. Wenn es weniger Explosionsheizungsmotoren gibt lohnt sich übrigens ab einem bestimmten Punkt auch der Betrieb von Tankstellen nicht mehr. D.h. wer dann noch so ein archaisches Fortbewegungsmittel besitzt, kann seinen Treibstoff in der Apotheke kaufen.
Natürlich würde dies Fokussierung auf das eigentliche Problem auch bedeuten keine neue Gasfelder im Senegal zu erschließen